Manila đang chuẩn bị lập luận để chứng minh rằng đường chín đoạn, hay còn gọi là đường lưỡi bò là hoàn toàn trái với Công ước liên hiệp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS)
Tuy nhiên một học giả về Luật Biển, Clive Schofield, giáo sư tại đại học Wollongong, Úc rất lạc quan về vụ kiện của Philippines. Kết quả của vụ kiện, phán quyết của tòa án có thể sẽ không được thực hành, theo các chuyên gia pháp lý, nhưng nó lại rất có trọng lượng về mặt chính trị, ngoại giao.
Philippines đã thuê luật sư Paul Reichler từ trọng tâm luật Foley Hoag ở Washington, giáo sư luật Philippe Sands, Alan Boyle và Bernard Oxman từ trường luật đại học Miami tham vấn cho mình trong vụ kiện Trung Quốc vận dụng và giải thích sai UNCLOS trên Biển Đông với đường lưỡi bò bất hợp pháp, vi phạm trực tiếp đến quyền lợi hợp pháp của các nước ven Biển Đông, trong đó có Philippines.
Học giả Storey nhận xét thêm, nếu một phán quyết tiện lợi với Philippines được đưa ra, Maila sẽ tự tín hơn trong hoạt động dò hỏi, phá hoang dầu khí tại các khu vực tranh chấp, ví dụ như Bãi Cỏ Rong (nằm trong quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam, hiện đang là đối tượng Trung Quốc, Đài Loan, Philippines cùng tuyên bố "chủ quyền").
Giáo sư Clive Schofield. Storey, một học giả thuộc Viện Nghiên cứu Đông Nam Á tại Singapore nhận xét, Philippines đã dồn một lượng lớn nguồn vốn chính trị trong ván cờ pháp lý này và họ muốn bảo đảm nó sẽ thành công mà không phụ thuộc vào phí
Luật sư Paul Reichler được Philippines thuê tham mưu trong vụ kiện đường lưỡi bò phi pháp. Động thái của Philippines tụ hợp hàng ngũ pháp lý quốc tế để tương trợ vụ kiện chưa từng có theo UNCLOS, bỏ qua mọi sức ép đang ngày càng gia tăng từ Bắc Kinh nhằm ngăn chặn vụ kiện được một nhà quan sát ASEAN xem như một "cuộc chiến ủy nhiệm" trên Biển Đông.
Chính phủ Philippines đang tích cực kìm kiếm những giảng giải về các giới hạn cương vực theo các quy bất hợp pháp luật trong UNCLOS của các đảo, đá, bãi cát ngầm, bãi cạn như Scarborough, một phần nuốm khẳng định yêu sách chủ quyền của Philippines trong khuôn khổ 200 hải lý vùng đặc quyền kinh tế.
Ông cho rằng vụ kiện này có thể tiến triển nhanh hơn cả dự kiến của Manila là mất 3 đến 4 năm khi Philippines đệ đơn khởi kiện từ tháng Giêng năm nay. Reuters ngày 28/9 đưa tin, trong tuần này người phát ngôn Bộ Ngoại giao Philippines Raul Hernandez nói với Reuters rằng Manila vẫn hăng hái thúc đẩy các hành động làm rõ yêu sách và lợi quyền của các bên tranh chấp trên Biển Đông và điều này có lợi cho khu vực cũng như cộng đồng quốc tế nói chung.
Học giả Ian Storey từ Singapore
Nếu tôi đang ở vào vị trí của Philippines bây giờ tôi sẽ hạnh phúc hơn so với trường hợp tôi ở vị trí của Trung Quốc", Schofield cho biết. Mỹ, Nhật Bản, Việt Nam đang đặc biệt quan tâm theo dõi diễn biến của vụ kiện, theo Reuters.
"Philippines sẽ có thể miêu tả lập luận của mình vào nội dung chính của vụ kiện ngay sau khi các rào cản pháp lý được khắc phục. Ngoại giả các nước châu Âu, Nga, Ấn Độ và Hàn Quốc cũng đang theo dõi những động thái trên tuyến đường hàng hải hiểm yếu và hải phận giàu tài nguyên này.
Khi đã khởi kiện, nếu Philippines đưa ra các chứng lý ít thuyết phục sẽ rất nguy hiểm, Bắc Kinh sẽ được đà đeo đuổi yêu sách (phi lý) của họ ở Biển Đông, thậm chí Trung Quốc sẽ còn hung hăng hơn những năm vừa qua.
Schofield cho rằng Hội đồng Trọng tài 5 thành viên được thành lập bởi Tòa án Quốc tế về Luật Biển để thụ lý vụ kiện là không có gì để chê trách, song song hy vọng vụ kiện sẽ không bị ảnh hưởng bởi các vấn đề chính trị.
Các chuyên gia pháp lý độc lập đặt dưới sự điều phối chung của trạng sư Francis Jardeleza của Philippines được cho là rất giỏi trong lĩnh vực Luật Biển vốn liếng phức tạp.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét