Italia đến khu vực trọng tâm của Eurozone mà Pháp là một ví dụ điển hình
Vì vậy. Đối với những người theo thuyết cực đoan của Keynes và Friedman. Keynes nhấn mạnh vai trò của chính sách tài khóa để kích nhà tiêu dùng. Để đổi lại việc hình thành một ngân sách chung cho đầu tư cho hoạt động sinh sản trong các nước thành viên. Nói đơn giản. Kinh tế Nhật Bản sở dĩ qua thập kỷ mất mát chính là vì mắc vào tình trạng bẫy thanh khoản. Nhìn lại một thế giới đang toàn cầu hóa.
Mà một trong số đó là lĩnh vực xuất nhập khẩu. Trong thời khắc ngày nay. Đồng thời với việc tái cân bằng chính sách quốc gia. Eurozone trước cơn bão giảm phát: Cần sự dung hòa giữa Keneys và Friedman 4 5 24 Eurozone trước cơn bão giảm phát: Cần sự dung hòa giữa Keneys và Friedman Tư tưởng của Keynes và Friedman không phải là hai đường thẳng song song và Eurozone cần tìm ra điểm giao giữa hai đường thẳng ấy.
Chính phủ có thể quyết định đầu tư công hướng đến đích này. Thì nguy cơ trên trở thành hiểm nguy hơn đối với các quốc gia thâm hụt thương mại lớn như Hà Lan.
Về mặt lý thuyết nếu rơi vào bẫy thanh khoản. Friedman đề cao vai trò của tiền trong giải quyết vấn đề giảm phát. Nguy cơ tiểm ẩn của tình trạng giảm phát. Tuy nhiên. Để rồi đi tới thực hành chính sách lãi suất 0%.
Cần một tỷ lệ lạm phát vừa đủ để ''bôi trơn" nền kinh tế. Ở cấp độ Liên minh châu Âu (EU). Khiến cho người tiêu dùng không muốn gửi tiền vào nhà băng.
Nhưng châu Âu hiện tại đang phải đối mặt với tình huống khó khăn hơn nhiều. Cú sốc thật sự bắt đầu khi số liệu lạm phát tháng 10 được Cơ quan thống kê của Liên minh châu Âu (Eurostat) được ban bố cho thấy.
Keynes cho rằng. Keynes nhấn mạnh vai trò của chính sách tài khóa để kích hiên dùng.
Gánh nặng nợ công đã lan từ Hy Lạp. Tây Ban Nha. Tỷ lệ lạm phát vẫn "mải mê" hướng xuống mốc 0%. Từ hai ý kiến của Keynes và Friedman. Tỷ lệ lạm phát vẫn "mê mải" hướng xuống mốc 0%. Các nước chịu thâm hụt thương mại và các nước có thặng dư lớn đều phải chịu áp lực. Điều còn tối dạ hơn sẽ đến sau đó chính là bong bóng tài sản. Các nhà điều hành tại châu Âu nên bỏ qua những ý kiến kinh tế cực đoan của họ để miễn.
Nhằm nâng cao năng suất. Nền kinh tế sẽ rơi vào cảnh huống đặc biệt mà Keynes gọi đó là hiện tượng "Bẫy thanh khoản".
Trong những bế tắc tạm bợ. Còn trong bối cảnh khó khăn hiện tại. Khiến cho người tiêu dùng không muốn gửi tiền vào nhà băng. Cú sốc thật sự bắt đầu khi số liệu lạm phát tháng 10 được Cơ quan thống kê của Liên minh châu Âu (Eurostat) được ban bố cho thấy.
Vừa phải được thực hiện ở cấp độ các nhà nước đồng bạc chung châu Âu.
Ông từng viết về giải pháp trên bằng một hình ảnh - giống như việc rải xuống nền kinh tế đang chìm trong giảm phát từ một máy bay chở đầy tiền. Mặt khác. Keynes đề xuất cần phải kích cầu tiêu dùng. Đơn cử. Sản xuất sẽ khó tìm được đầu ra hơn. Ông cho rằng nới lỏng tiền tệ sẽ giải quyết được vấn đề giảm phát. Hiện tượng này là một biểu lộ của sự dư thanh khoản.
Quờ biện pháp kích cầu tiêu dùng đều đứng trước nguy cơ dẫn đến sự xuất hiện hoặc trầm trọng thêm thâm hụt thương nghiệp. Và sẽ hoàn trả lại khi tốc độ tăng trưởng của khu vực eurozone vượt qua một mức một mực và thu ngân sách chính phủ cũng tăng theo.
Châu Âu. Trong một nền kinh tế mở
Nhưng nếu thế. Trước những ràng buộc về mặt thiết chế và cấu trúc. Có những người theo thuyết cực đoan nhưng cũng có người theo thuyết ôn hòa.
Một chiến lược chung sẽ cần được thực thi. Chính phủ có thể quyết định đầu tư công hướng đến mục tiêu này.
Thị trường bất động sản. Với các chính sách của các chính phủ khác trong khu vực Eurozone. ECB nối hạ tiếp 25 điểm phần trăm của lãi suất căn bản vào ngày 7/11 vừa qua. Những luật lệ mới đây tại châu Âu. Nhưng hành động trên giống một liều thuốc an thần hơn là liều thuốc giải thực thụ cho những bế tắc trước nguy cơ giảm phát đang đến gần.
Ngân sách này sẽ được tài trợ bởi nguồn tín dụng dài hạn với lãi suất thấp từ ECB. Kiểu đi "độc hành" gần như đã biến mất. Và kinh tế Nhật Bản cũng trì trệ kéo dài cả thập kỉ. Vừa phải được thực hiện ở cấp độ các nhà nước đồng bạc chung châu Âu. Các nhà điều hành tại châu Âu nên bỏ qua những ý kiến kinh tế cực đoan của họ để miễn. Để nhường chỗ cho những mối quan hệ đa chiều hơn và sâu sắc hơn đối với phần còn lại của thế giới.
Ngoại trừ Bắc Triều Tiên. Mà vơ đều đang đối mặt với thách thức mới. Cần một tỷ lệ lạm phát vừa đủ để ''bôi trơn" nền kinh tế. Qua đó làm tăng sinh sản ứng. Hơn nữa nếu được thực hiện thành công. Hiện tượng này là một biểu đạt của sự thừa thanh khoản. Trừ Bắc Triều Tiên. Hoặc của Nghị viện châu Âu hoặc các Bộ trưởng Tài chính các quốc gia thành viên.
Trong thời điểm hiện tại. Nhiều tiền được bơm vào nền kinh tế nhưng chìa khóa quyết định thành công lại nằm ở chỗ nền kinh tế thực có hấp thu hết lượng tiền đó hay không. Bước ra từ cuộc khủng hoảng kinh tế những năm 1929-1933.
Hình thành theo thời gian người ta còn chúng kiến sự xuất hiện của môn phái Keynes ôn hòa với một sự thỏa hiệp nhất đinh giữa hai trường phái. Thì nguy cơ trên trở thành hiểm nguy hơn đối với các nhà nước thâm hụt thương mại lớn như Hà Lan. Nhật Bản. Keynes cho rằng nếu tỷ lệ lạm phát giảm quá mức. Tuy nhiên.
Xu hướng nới lỏng tiền tệ đang thịnh hành trên khắp thế giới. Cho nên. Mặt khác. Chiến lược chung cho vơ Chính sách kích cầu có thể hướng tới việc tăng cường đầu tư phương tiện sản xuất.
Chính sách kinh tế của một chính phủ tại Eurozone giờ đây tựa như một phần của con búp bê Matryoska truyền thống của Nga. Nhiều tiền được bơm vào nền kinh tế nhưng chìa khóa quyết định thành công lại nằm ở chỗ nền kinh tế thực có tiếp thụ hết lượng tiền đó hay không.
Dẫn đầu thiên hướng trên phải kể đến Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) với 3 chương trình nới lỏng định lượng (QE) đã kéo dài hơn 5 năm sau khủng hoảng mà đến nay vẫn chưa thể bắt đầu quá trình rút dần cho đến hết (taper). Friedman đề cao vai trò của tiền trong giải quyết vấn đề giảm phát. Trước những buộc ràng về mặt thiết chế và cấu trúc. Để cứu nền kinh tế thoát khỏi tình trạng suy thoái do bong bóng bất động sản vỡ đầu thập niên 1990.
Nhà kinh tế học người Anh John Maynard Keynes (1883-1946) là người theo môn phái trọng cầu. Dẫn đầu xu hướng trên phải kể đến Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) với 3 chương trình nới lỏng định lượng (QE) đã kéo dài hơn 5 năm sau khủng hoảng mà đến nay vẫn chưa thể bắt đầu quá trình rút dần cho đến hết (taper). Đầu tư tư nhân của Nhật Bản rơi vào tình trạng bê trệ suốt nhiều năm.
Chúng ta khó có thể từng một quốc gia nào khác đang thi hành những chính sách mà không hề có mối liên quan nào đối với tuốt luốt các nhà nước.
Đồng thời với việc tái cân bằng chính sách quốc gia. Khuyến khích đầu tư nhằm hướng đến một giải pháp trong trung và dài hạn. Tình trạng đình đốn xảy ra do động lực sản xuất bị triệt tiêu đáng kể cùng với chuồng chồ dùng thấp
Để rồi đi tới thực hiện chính sách lãi suất 0%. Chẳng hạn như "gói sáu" (six-pack) trong tương lai có thể tấm các nhà nước không được có tỷ lệ thặng dư cán cân thương nghiệp vượt quá 3% GDP.
Liều thuốc giải cho căn bệnh giảm phát theo Milton Friedman (1912-2006) là chính sách tiền tệ siêu nới lỏng. ) Đã hành động như vậy để bình phục nền kinh tế sau khủng hoảng.
Chúng ta khó có thể kiêng một nhà nước nào khác đang thi hành những chính sách mà không hề có mối can dự nào đối với quờ các quốc gia. Tiền mặt luôn được cất trong nhà thay vì để trong account nhà băng. Tuy nhiên. Vì thế. Nhưng châu Âu hiện tại đang phải đối mặt với tình huống khó khăn hơn nhiều.
Mà một trong số đó là lĩnh vực xuất nhập khẩu. Lý thuyết là vậy. Hoặc của Nghị viện châu Âu hoặc các Bộ trưởng Tài chính các nhà nước thành viên. Có nghĩa dụng cụ quyền năng nhất của bất kì NHTW nào trên thế giới đã được ECB sử dụng và trên lý thuyết. Theo Keynes. Nói đơn giản. Trừ những quốc gia sẵn có mức thặng dư thương nghiệp lớn như Đức. Gánh nặng nợ công đã lan từ Hy Lạp.
Bằng cách giảm thuế cho doanh nghiệp. Một mặt. Hình ảnh người anh hùng "một mình một ngựa" càng trở thành xa vời. Ông cho rằng nới lỏng tiền tệ sẽ giải quyết được vấn đề giảm phát. Giảm phát sẽ không thành hình trong hiện thực của liên minh tiền tệ độc nhất vô nhị trên thế giới. Giải pháp của Keynes cũng tồn tại những rào cản.
Hiệu quả của một chính sách như vậy chỉ có thể đến trong trung và dại hạn. Nhà kinh tế học nổi danh người Mỹ này là đại diện theo môn phái trọng tiền. Kết hợp cùng nhân tố nhà cầu dùng yếu sẽ tạo nên hiệu ứng tăng đầu tư vào các tài sản phi sản xuất (như cổ phiếu.
Điều Eurozone cần còn là một quyết tâm chính trị dựa trên sự hợp nhất giữa 17 chính phủ. Nhưng hành động trên giống một liều thuốc an thần hơn là liều thuốc giải thực thụ cho những bế tắc trước nguy cơ giảm phát đang đến gần.
Eurozone có thể sẽ phải cần một giải pháp dung hòa của cả hai luồng tư tưởng trên. Nhiều nhà băng trung ương (tại Mỹ. Tuy nhiên. Tuy nhiên. Hay nói một cách hình ảnh thì hai con đường đồng thời rút cục cũng phải cắt nhau ở một nơi nào đó. Thuyết lí của Keneys đã được kiểm chứng và nở rộ thành nhiều khuynh hướng khác nhau.
Chính sách kinh tế của một chính phủ tại Eurozone giờ đây tựa như một phần của con búp bê Matryoska truyền thống của Nga.
Keynes cho rằng nếu tỷ lệ lạm phát giảm quá mức. Trong những bế tắc nhất thời. Hiểm hơn. Trên thực tiễn. Một mặt. Kiểu đi "độc hành" gần như đã biến mất. Nhằm nâng cao năng suất. Bởi tiền dẫu có quyền năng thì chẳng qua cũng chỉ là dụng cụ tồn tại cốt tử dựa trên niềm tin của người dân vào cơ quan phát hành tiền.
Theo Keynes. Trước hết. ) Đã hành động như vậy để bình phục nền kinh tế sau khủng hoảng. Mỗi quốc gia thành viên cần phải đóng góp vào việc củng cố tăng trưởng chung trong khu vực.
Trực thăng chở đầy tiền Ngược dòng lịch sử có thể thấy. Tất cả biện pháp kích hố tiêu dùng đều đứng trước nguy cơ dẫn đến sự xuất hiện hoặc trầm trọng thêm thâm hụt thương mại.
Hiên dùng sẽ trở thành yếu do lãi suất ở mức quá thấp. Nhà kinh tế học nổi danh người Mỹ này là đại diện theo môn phái trọng tiền
Trên thực tiễn. Nhà kinh tế học người Anh John Maynard Keynes (1883-1946) là người theo môn phái trọng cầu. Eurozone có thể sẽ phải cần một giải pháp dung hòa của cả hai luồng tư tưởng trên. 5% kể từ đầu tháng 5. Các phương tiện dẫn suất không hiệu quả có nguy cơ khiến tiền chảy vào khu vực phi sản xuất như thị trường chứng khoán.
Còn trong bối cảnh khó khăn ngày nay. Bất động sản) và tác động trái lại đối với máy móc sinh sản. Sinh sản sẽ khó tìm được đầu ra hơn.
Tiền dùng để cất giữ thay vì ăn tiêu. Nhưng rõ ràng một chính sách như vậy không mang đến sự phục hồi kiên cố trong tăng trưởng. Tình trạng giảm lạm phát gần như thường đổi thay ngay cả khi ngân hàng Trung ướng châu Âu (ECB) đã duy trì mức lãi suất siêu thấp 0.
Những quy tắc mới đây tại châu Âu. Chúng ta có thể nhận ra một điều rõ ràng: sự linh hoạt của các chính phủ dường như đang giảm xuống.
Và bên cạnh một chiến lược dung hòa từ hai luồn tư tưởng của Keneys và Friedman. Mặt khác. Bởi thế. Với các chính sách của các chính phủ khác trong khu vực Eurozone.
Ưu đãi khu vực sinh sản. Không phủ nhận hiệu quả của nới lỏng tiền tệ quy mô lớn. Có thể thấy. Ở cấp độ Liên minh châu Âu (EU). Giảm phát sẽ không thành hình trong hiện thực của liên minh tiền tệ độc nhất vô nhị trên thế giới. Về mặt lý thuyết nếu rơi vào bẫy thanh khoản.
Hiện tượng đã từng dẫn đến nhiều cuộc khủng hoảng kinh tế trong lịch sử mà cả thế giới đã có một bài học đắt giá 5 năm về trước. Các dụng cụ dẫn suất không hiệu quả có nguy cơ khiến tiền chảy vào khu vực phi sản xuất như thị trường chứng khoán.
Và bên cạnh một chiến lược dung hòa từ hai luồn tư tưởng của Keneys và Friedman. Hay nói một cách hình ảnh thì hai con đường đồng thời cuối cùng cũng phải cắt nhau ở một nơi nào đó.
Kinh tế Nhật Bản sở dĩ trải qua thập kỷ mất mát chính là vì mắc vào tình trạng bẫy thanh khoản. Một chính sách kích thích kinh tế được thay thế cho thắt lưng buộc bụng sẽ đặt rủi ro lớn cho các khoản nợ công tại các nước Eurozone. Tư tưởng của Keynes hướng về nền kinh tế thực với chính sách kích cầu. Hẳn nhiên. Tức là cần gắn kết với tất tật các phần còn lại. Và kinh tế Nhật Bản cũng bê trễ kéo dài cả thập kỉ.
Và thiên hướng trên ngày càng biểu lộ rõ tại khu vực các quốc gia dùng đồng bạc chung châu Âu (Eurozone). Trong một nền kinh tế mở. Tỷ lệ lạm phát tại khu vực Eurozone đã giảm xuống còn 0. Phối hợp cùng yếu tố hố xí dùng yếu sẽ tạo nên hiệu ứng tăng đầu tư vào các tài sản phi sản xuất (như cổ phiếu.
Có những người theo thuyết cực đoan nhưng cũng có người theo thuyết ôn hòa. Đầu tiên. Tình trạng giảm lạm phát gần như thường thay đổi ngay cả khi nhà băng Trung ướng châu Âu (ECB) đã duy trì mức lãi suất siêu thấp 0. Bằng cách giảm thuế cho doanh nghiệp. Hiểm nguy hơn. Khi chú trọng hơn vào nền kinh tế thực. Keynes đề xuất cần phải kích hố tiêu dùng.
Tư tưởng của Keynes hướng về nền kinh tế thực với chính sách kích cầu. Đầu tư tư nhân của Nhật Bản rơi vào tình trạng bê trễ suốt nhiều năm. Chẳng hạn như "gói sáu" (six-pack) trong tương lai có thể thắt các nhà nước không được có tỷ lệ thặng dư cán cân thương mại vượt quá 3% GDP. Khuynh hướng nới lỏng tiền tệ đang thịnh hành trên khắp thế giới.
5% kể từ đầu tháng 5
Vì vậy. Các nước chịu thâm hụt thương mại và các nước có thặng dư lớn đều phải chịu sức ép. Một chính sách kích thích kinh tế được thay thế cho thắt lưng buộc bụng sẽ đặt rủi ro lớn cho các khoản nợ công tại các nước Eurozone. Chủ nhân Nobel Kinh tế năm 2008 Paul Krugman cho rằng.
Học thuyết của Keneys đã được kiểm chứng và nở rộ thành nhiều xu hướng khác nhau. Để đổi lại việc hình thành một ngân sách chung cho đầu tư cho hoạt động sinh sản trong các nước thành viên. Phải giảng giải thế nào về sự thất bại của Nhật Bản trong "thập kỉ mất mát".
Những nhà nước eurozone phải chấp thuận một lề luật cân bằng ngân sách. Khuyến khích đầu tư nhằm hướng đến một giải pháp trong trung và dài hạn. Tuồng như không có vùng trời chung. Cho nên. Keynes cho rằng. Nguy cơ tiểm ẩn của tình trạng giảm phát. Tỷ lệ lạm phát tại khu vực Eurozone đã giảm xuống còn 0.
7% trong tháng 10. Có nghĩa phương tiện quyền năng nhất của bất kì NHTW nào trên thế giới đã được ECB sử dụng và trên lý thuyết. Tâm Vũ - Gafin. Bẫy thanh khoản Khác với trướng phái trọng tiền của Friedman. Tình trạng đình đốn xảy ra do động lực sản xuất bị triệt tiêu đáng kể cùng với chuồng chồ dùng thấp. Chính sách kích thích như trên có thể sẽ vấp phải một số rằng buộc bên ngoài.
Đó phải là chính sách vừa mang tầm quốc gia. Để cứu nền kinh tế thoát khỏi tình trạng suy thoái do bong bóng bất động sản vỡ đầu thập niên 1990. Hẳn nhiên. Chiến lược chung cho tuốt Chính sách kích cầu có thể hướng tới việc tăng cường đầu tư công cụ sản xuất.
Để giải quyết khó khăn trong thời kì giảm phát và đình đốn. Tiền dùng để cất giữ thay vì tiêu. Và sẽ hoàn trả lại khi tốc độ tăng trưởng của khu vực eurozone vượt qua một mức nhất mực và thu ngân sách chính phủ cũng tăng theo. Như vậy thì kế hoạch nhằm phục hồi tăng trưởng kinh tế sẽ lại vấp phải nhiều rào cản về mặt chính trị hơn là về kinh tế.
Tăng trưởng trong trung và dài hạn là điều khả thi hơn và vững bền hơn hẳn liệu pháp in tiền của Friedman.
Để nhường chỗ cho những mối quan hệ đa chiều hơn và sâu sắc hơn đối với phần còn lại của thế giới.
Từ hai quan điểm của Keynes và Friedman. Hố tiêu dùng sẽ trở nên yếu do lãi suất ở mức quá thấp. Tuy nhiên. Bởi tiền dẫu có quyền năng thì chẳng qua cũng chỉ là dụng cụ tồn tại cốt dựa trên niềm tin của người dân vào cơ quan phát hành tiền. Đáng ra lạm phát phải tăng theo hiệu ứng lãi suất nhưng thực tại thì ngược lại. ECB tiếp hạ tiếp 25 điểm phần trăm của lãi suất căn bản vào ngày 7/11 vừa qua.
Điều quan trọng là phải thích hợp với kế hoạch ngân sách của EU mà những kế hoạch này thường bị đặt dưới sự kiểm soát chính trị. Không phủ nhận hiệu quả của nới lỏng tiền tệ quy mô lớn. Tuy nhiên. Liều thuốc giải cho căn bệnh giảm phát theo Milton Friedman (1912-2006) là chính sách tiền tệ siêu nới lỏng.
Và khuynh hướng trên ngày một biểu đạt rõ tại khu vực các nhà nước sử dụng đồng tiền chung châu Âu (Eurozone). Tuy nhiên. Tư tưởng ban đầu của Keynes về giảm phát đến từ hai quan niệm của ông về vai trò của lạm phát trong nền kinh tế và bẫy thanh khoản.
Tâm Vũ - Gafin Nhìn lại một thế giới đang toàn cầu hóa. Điều quan yếu là phải hợp với kế hoạch ngân sách của EU mà những kế hoạch này thường bị đặt dưới sự kiểm soát chính trị. Nhưng nếu thế. Tư tưởng ban sơ của Keynes về giảm phát đến từ hai quan niệm của ông về vai trò của lạm phát trong nền kinh tế và bẫy thanh khoản.
Cũng không muốn ăn xài vì biết chắc món hàng mua bữa nay sẽ giảm giá vào mai sau. Ông từng viết về giải pháp trên bằng một hình ảnh - giống như việc rải xuống nền kinh tế đang chìm trong giảm phát từ một máy bay chở đầy tiền
Italia đến khu vực trung tâm của Eurozone mà Pháp là một tỉ dụ tiêu biểu. Trong khoảng thời kì trước tiên. Điều Eurozone cần còn là một quyết tâm chính trị dựa trên sự hợp nhất giữa 17 chính phủ.
Khi chú trọng hơn vào nền kinh tế thực. Nghĩa là cần gắn kết với sờ soạng các phần còn lại. Trong khoảng thời gian trước hết. Châu Âu. Có thể thấy. Những quốc gia eurozone phải chấp nhận một lệ luật cân bằng ngân sách. Chúng ta có thể nhận ra một điều rõ ràng: sự linh hoạt của các chính phủ hình như đang giảm xuống. Tuy nhiên. Một chiến lược chung sẽ cần được thực thi. Bước ra từ cuộc khủng hoảng kinh tế những năm 1929-1933.
Lẽ ra lạm phát phải tăng theo hiệu ứng lãi suất nhưng thực tại thì trái lại.
Điều còn tối. Nhưng rõ ràng một chính sách như vậy không mang đến sự phục hồi chắc chắn trong tăng trưởng.
Phải giảng giải thế nào về sự thất bại của Nhật Bản trong "thập kỉ mất mát". 7% trong tháng 10. Bất động sản) và tác động ngược lại đối với máy móc sản xuất. Giải pháp của Keynes cũng tồn tại những rào cản. Đối với những người theo thuyết cực đoan của Keynes và Friedman.
Nhiều nhà băng trung ương (tại Mỹ. Nhà băng Trung ương Nhật Bản đã nhiều lần hạ lãi suất và phân vân nâng lãi suất. Ngân sách này sẽ được tài trợ bởi nguồn tín dụng dài hạn với lãi suất thấp từ ECB.
Nền kinh tế sẽ rơi vào tình huống đặc biệt mà Keynes gọi đó là hiện tượng "Bẫy thanh khoản". Giải pháp này của Keneys bổ sung cho tội trong tư tưởng của Friedman. Cũng không muốn tiêu xài vì biết chắc món hàng mua hôm nay sẽ giảm giá vào mai sau. Trực thăng chở đầy tiền Ngược dòng lịch sử có thể thấy. Nghĩa là chưa bằng một nửa tỷ lệ lạm phát đích 2% trong chính sách điều hành tiền tệ của ECB.
Hiệu quả của một chính sách như vậy chỉ có thể đến trong trung và dại hạn. Tiền mặt luôn được cất trong nhà thay vì để trong trương mục ngân hàng. Đơn cử. Một mặt. Một mặt. Lý thuyết là vậy. Qua đó làm tăng sản xuất tương ứng. Ngân hàng Trung ương Nhật Bản đã nhiều lần hạ lãi suất và ngần ngừ nâng lãi suất. Mỗi nhà nước thành viên cần phải đóng góp vào việc củng cố tăng trưởng chung trong khu vực.
Mặt khác. Đó phải là chính sách vừa mang tầm quốc gia. Chủ nhân Nobel Kinh tế năm 2008 Paul Krugman cho rằng. Tây Ban Nha. Tuy nhiên. Hình thành theo thời gian người ta còn chúng kiến sự xuất hiện của trường phái Keynes ôn hòa với một sự thỏa hiệp nhất đinh giữa hai trường phái. Giải pháp này của Keneys bổ sung cho tội lỗi trong tư tưởng của Friedman.
Hình ảnh người anh hùng "một mình một ngựa" càng trở thành xa vời. Chính sách kích thích như trên có thể sẽ vấp phải một số rằng buộc bên ngoài. Mà tất cả đều đang đối mặt với thách thức mới. Hơn nữa nếu được thực hành thành công.
Để giải quyết khó khăn trong thời kì giảm phát và đình đốn. Tăng trưởng trong trung và dài hạn là điều khả thi hơn và bền vững hơn hẳn liệu pháp in tiền của Friedman. Như vậy thì kế hoạch nhằm phục hồi tăng trưởng kinh tế sẽ lại vấp phải nhiều rào cản về mặt chính trị hơn là về kinh tế. Nhật Bản.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét